¿Fin del mundo? Hipótesis irrefutables, hipótesis inútiles.

"Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspiramos o excitar nuestro sentido de maravilla" 

Sagan, Carl. El mundo y sus demonios

Llegó el 21 de diciembre del año 2012 y el mundo no se acabó. Recuerdo cuando era pequeño, tenía 10 años (como hace 12 años atrás) aproximadamente y me había quedado viendo un documental sobre el posible fin del mundo. Me había quedado pegado viéndolo por la imágenes de demonios que mostraban, y escuchando las descripciones de catástrofes  algo que me producía una bizarra entretención. En ese momento mencionaron que el 21 de diciembre del 2012 se había pronosticado el fin, según los Mayas, Nostradamus, y todas las cosas que la mayoría sabrán a esta altura del año después de tantas horas de televisión que se invirtieron en el tema. Yo con 10 años de edad pensé en lo mucho que faltaba, pensé que quizás ni viviría para ver ese momento, si en verdad ocurriría o no.

Una de las cosas graciosas con este tema. Es que los cientos de "brujos, sabios e iluminados " fueron llevando un proceso de transformación bastante destacable en sus predicciones, en los cual podemos distinguir distintos niveles de improbabilidad de la predicción y de la refutabilidad de esta. 

1 nivel- Hipotesis Mítica: Predicciones literales que anuncian la llegada de criaturas sobrenaturales, por ejemplo demonios, jinetes del apocalipsis. Nada es metafórico. La llegada de seres verdes con grandes ojos y cabezas en sus naves declarándonos la guerra abiertamente. Este nivel es el más fácil de aceptar o no la hipótesis nula (que no sucederá nada) Debido a que naves espaciales o demonios que atacan abiertamente a la humanidad es algo que no requiere mucha sofiticación en instrumentos de medición, los observadores coincidirían fácilmente. 

2 Nivel- Hipotesis Panteísta : Este progreso es interesante, puesto desarrolla una "naturalización" de un posible fin del mundo, se olvidan los dioses y se avanza a un panteísmo.  Volcanes, terremotos, maremotos, huracanas son las causas del fin de la humanidad. El fin del mundo esta justificado por nuestras mismas acciones irresponsables sobre el planeta. Sigue la lógica de un castigo divino como en el Nivel 1, pero acá no es una figura antropomórfica con una ley que debe hacer cumplir, sino simplemente el resultado de nuestros actos sobre la naturaleza. Asume este nivel que los desastres naturales están correlacionados positivamente (de hecho relacionados causalmente) con la erosión de la tecnología humana en el ambiente. Este nivel es menos increíble que el nivel 1, pero casi igual de fácil de refutar. Habría que esperar si realmente el 21 de diciembre hay un estadillo de desastres naturales que extermina con la humanidad y analizar si existe efectivamente un correlación entre humanos y cambio climático  o o solo es espuria. 

3 Nivel- Hipótesis Psicológica-Sociológica-:  Yo estudio psicología y me da pena tener que usar el nombre de la disciplina para referirme al segundo nivel con menos capacidad de contratación empírica.  De hecho esta disciplina se caracteriza por estar repleta de pseudoteorías, las cuales simplemente no buscan evidencia para apoyar sus afirmaciones, solo se basan en cúmulos de premisas, con un porcentaje de lógica entre sí pero que solo se afirman más por el deseo humano de tener explicaciones sobre sí mismo, el sentido de la vida, el amor y otras cosas más que la gente necesita respuestas sin importa la certeza de estas, de ahi tambien, según Mario Bunge vendría el existo del Psicoanálisis, el cual se encargo de hablar de tema que en esa época eran tabú, y cuando la ciencia deja espacios sin respuestas, rápidamente se llena con basura. El nivel 3 propone que el Fin del mundo se refiere a un cambio de conciencia. Lo que acabará es nuestro "estado mental" conformista, irresponsable, capitalista, egoísta, etc que ha traído todos los males de la sociedad actual.  Esta hipótesis es menos increíble y a su vez más difícil contrastar. Las personas pueden cambiar sus estados mentales quizás no mundialmente en un mismo día, pero sabemos que sucede a cada momento, por otra parte ¿Como evidenciar un cambio de conciencia o mentalidad? Quizás actúen distinto pero sigan con la misma conciencia o viceversa  muchos problemas, más preguntas que certezas. Por otra parte tenemos acá la teoría de la conspiración, el problema es que la conspiración están poderosa que demostrar su existencia es imposible debido a que o te sabotean la información, son muy secretas o simplemente matan a quienes los descubren.

¿Y si efectivamente los extraterrestres llegaron, empezaron los 3 días de oscuridad y nos tienen en estos momentos bajo una alucinación colectiva de que todo sigue igual, mientras ellos extraen todos los minerales y recursos del planeta, embarazan a las mujeres y esterilizan a los hombres?

Totalmente indemostrable, es como cuestionarse si estamos en la Matrix. No llegas a ningún lado. Paja mental. Es una hipótesis inútil, una discusión infructuosa, futuros estudiantes de psicología ahorrense las molestias.

4 nivel- La hipótesis de la indeterminación.   Esta sin duda se lleva todos los premios. Es la extrapolación descarada de la física cuántica a los sujetos o sociedades. Los iluminados que la defienden afirman que las probabilidades son 50/50, en verdad no dicen nada y pueden decir que tenían la razón suceda o no algo el 21 de diciembre. Esta en realidad no ofrece una nueva descripción del fin. puede usar las 3 hipótesis anteriores, solo le agrega el detalle de la indeterminación. Es la menos increíble de todas, toda la gente tiene más o menos aceptados que las cosas pueden pasar o no, por otra parte es totalmente imposible de refutar, puesto que admite como parte de sus predicción dos hipótesis contrapuestas entre sí, que sí no es la una es la otra. Es como apostar por si está o no está el gato de Schordinger en la caja y apostar a que "está y no está", así cualquiera.

En pocas palabras, lo que acabo de describir son 4 tipos de errores que se pueden cometer al querer explicar un fenómeno e intentar predecirlo. Es inmensamente necesario poder distinguir esto y así tener un poco de conocimiento sobre como intentan engatusarnos toda esta gente que se hace millonadas a causa del desconocimiento de la gente. O para que cuando vaya al psicologo, pueda evaluar criticamente el servicio que usted esta pagando. No vaya aceptar que le digan: " esto puede funcionar y no funcionar, depende de usted"

Mañana estoy de cumpleaños, que mejor regalo que ver terminar todo esto.