martes, 25 de septiembre de 2012
¿Quienes prefieren terapias alternativas?
El otro día en la televisión abierta estaban hablando del aumento de gente en Chile que se estaba oponiendo a vacunar a sus hijos (y no precisamente por gastos economicos o desconocimiento de que existiera algo llamado vacuna que puede salvar a sus hijos). Al ver la noticia que los conductores del programa de televisión intentaba a mucho esfuerzo comprender, me puse a pensar, en como definitivamente la moda llegó a Chile, y en como probablemente a mejores niveles de salud y desarrollo en un país, este tipo de creencias proliferan. Gratamente me encontre hoy con un estudio hecho en argentina para conocer las caracteristicas de las personas que prefieren medicinas alternativas
Aquí es dejo los resultados y el link al articulo completo
Las asociaciones significativas fueron:
Sexo femenino (p<0.00001)alto nivel educacional (p<0.001),insatisfacción con la manera en que fue investigada la causa de la enfermedad e informado el diagnóstico y tratamiento (p<0.03), tratamiento psicológico o psiquiátrico (p<0.00001), automedicación (p<0.0002), dolor y preocupación durante más de 6 meses por enfermedad o discapacidad (p<0.00001), desconfianza a la medicina científica (p<0.00001), creencias atribuyendo el origen de la enfermedad a «problemas espirituales» (p<0.00001), «problemas mentales» (p<0.003) y «afectivos» (p<0.00001), creencias populares, fundamentalmente «daño»y «envidia» (p<0.00001) y «mal de ojo» (p<0.001).
Etiquetas:
Investigación científica,
metodología,
Placebo,
terapias alternativa
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

Me llama la atención la asociación entre uso de "terapias" alternativas y el alto nivel educacional. Lo más esperable sería lo opuesto, aunque quizás es entendible porque muchas de estas terapias se promocionan como si fueran cosas más avanzadas o superiores a un tratamiento convencional. Aún así, pienso que (como suele ocurrir) hay que cuestionar la calidad de la educación: de nada me sirve tener más de 12 años de educación si en ningún momento aprendí a discriminar entre un tratamiento con evidencia de que es efectivo y uno que no la tiene.
ResponderEliminarSí, en realidad es lo más notable. Yo lo atribuyo a una idealización de la medicina moderna, normalmente en el sistema educativo se enseña a la ciencia como algo infalible, entonces falta que para algo no allá tratamiento o no se tenga una explicación clara y la gente de inmediato reniega de ella, tal cual como el amante que idealiza a su pareja pero basta un error de ella para que pase al odio absoluto y condena eterna.
EliminarDe todos modos, como apuntan los autores, una buena explicación es el trata poco personalizado de los médicos, un poco frió. Y aveces la gente solo busca alguien que los trate bien y que les diga que va mejorar (algo en que son expertos los terapeutas alternativos).
Por otra parte, como bien dices, da pena pensar como de nada sirve pasar 12 años de educación si no se diferenciar eso. De hecho he visto gente en la universidad estudiando carreras del area de la salud, que es tan a favor de los hongos tibetanos o monjes brasileños.
Saludos